什麼是麻將實力評分標準？

一局分數，只說明一部分。

麻將實力評分標準（MRS）根據比賽名次、對手實力與不確定性估計玩家的實力，與一手牌的得分分開計算。Mahjong 已實作台灣麻將的評分；跨玩法的完整標準仍是提案。

麻將實力評分標準（MRS）就是我們為此開發的架構。我們希望它能成為麻將社群共同、可信的實力評量語言，同時尊重每種玩法各自的規則。

兩者的差別從牌桌開始：所選玩法的計分規則決定賽果，再由另一套評分模型利用賽果更新玩家的實力估計。番數、台數或支付金額，都不會直接換算成 MRS 分數。

從賽果走到實力評分。

假設一場符合資格的 16 局比賽結束後，Alex 有 560 分，Bo 與 Casey 同為 510 分，Drew 有 420 分。四人的餘額合計仍是起始的 2,000 分。Alex 第一名，Bo 與 Casey 並列第二，Drew 第四名。

評分模型會接收這些名次，以及玩家原本的評分與不確定性。16 局提供一個單位的比賽證據。Alex 在牌桌贏得的 60 分不會直接加到 MRS 上；只憑這些餘額，無法算出實力評分會改變多少。

這只是示意賽果，並非真實比賽或預測。若將同一份記分表記為實體對局，仍不計排名。可參閱牌桌記分 與 排名對局與練習對局 ，了解其中差別。

為四人對局而設計。

MRS v1 提議採用貝氏 Plackett–Luce 模型。簡單來說，它會考慮四位玩家的完賽次序、對手實力，以及系統已掌握多少關於各人的資訊，並一起更新四人的實力估計。

同樣的名次，在不同牌桌可以有不同意義。面對強很多的對手拿到第二，可能代表進步；若原本被看好奪冠卻拿到第二，實力估計可能下降。固定給第二名相同獎勵，就會忽略這些情境。

真正的平手，就應按平手記錄。用座位或記錄先後打破平手，等於加入比賽本身沒有提供的資訊。

提案建議從 1,500 分開始，採用類似 Elo 的 400 分尺度。這只是初始估計，不是你還沒打牌就已經得到的實力評價。

分數之外，也要看可信程度。

評分應該說明還有哪些未知。MRS 會將實力估計與不確定性一起呈現，後者也稱為評分偏差（RD）。新個人檔案的不確定性較高，累積更多證據後，估計才會逐漸穩定。

因此，新玩家的評分可能比已有充分比賽紀錄的玩家變動更快：系統仍在了解新玩家的實力。v1 大綱建議初始 RD 為 350，並以「暫定」與「穩定」等易懂標籤說明可信程度。

賽程長度也有影響。提案以完成 16 局作為一個證據單位；較短的比賽貢獻較少，特別長的對局則設有權重上限。這些參數仍須透過模擬與真實賽事資料校準，不能據此認為運氣已被消除。

共同架構，尊重各自傳統。

香港與台灣麻將同源，但將兩者合成一個分數，就等於假設兩種玩法的實力可以按已知方式互通。MRS 不作這個假設。

大綱提議分開設立 MRS-HK 與 MRS-TW。每種玩法的排名賽都應標明所用規則與評分演算法的確切版本。計分選項、莊家規則與平手處理都會影響賽果的意義，只寫「台灣麻將」還不夠。

Mahjong App 目前已依據 2024 年 12 月出版的 LRC 台灣規則實作 MRS。香港玩法屬於更廣泛的 MRS 提案，本頁並非宣布 App 已提供此功能。

值得共同採用的標準。

我們相信，社群標準應以這些原則為基礎：結合情境理解賽果、呈現不確定性、明確識別規則，並保留每次評分更新的依據。

提議中的正式標準要求排名賽經過驗證。長期保存的賽事紀錄應包含參賽者、最終名次、完成局數、規則識別、演算法版本，以及更新前後的評分。驗證也須交代檢查了什麼：本機遊戲引擎記錄的賽果，與獨立伺服器核實的賽果，是不同層次的證據。

MRS 的目標是衡量長期實力。賽季獎勵、經驗值、購買與連勝獎勵應分開處理。新賽季不應抹去系統對你實力的既有了解。

我們希望 MRS 成為麻將的重要評分標準。這需要透明的規格、獨立檢視、可靠預測與社群採用，才能贏得認可。MRS 由 Orion Designs LLC 發起，並非任何管理機構認證的排名，也不宣稱某種麻將傳統優於其他傳統。

對玩家而言，目標更簡單：用一個數字了解自己的進步，帶著好奇心期待下一局。