什么是麻将实力评分标准？

一局分数，只说明一部分。

麻将实力评分标准（MRS）根据比赛名次、对手实力与不确定性估计玩家的实力，与一手牌的得分分开计算。Mahjong 已实现台湾麻将的评分；跨玩法的完整标准仍是提案。

麻将实力评分标准（MRS）就是我们为此开发的框架。我们希望它能成为麻将社群共同、可信的实力评估语言，同时尊重每种玩法各自的规则。

两者的区别从牌桌开始：所选玩法的计分规则决定赛果，再由另一套评分模型利用赛果更新玩家的实力估计。番数、台数或支付金额，都不会直接换算成 MRS 分数。

从赛果走到实力评分。

假设一场符合资格的 16 局比赛结束后，Alex 有 560 分，Bo 与 Casey 同为 510 分，Drew 有 420 分。四人的余额合计仍是起始的 2,000 分。Alex 第一名，Bo 与 Casey 并列第二，Drew 第四名。

评分模型会接收这些名次，以及玩家原本的评分与不确定性。16 局提供一个单位的比赛证据。Alex 在牌桌赢得的 60 分不会直接加到 MRS 上；只凭这些余额，无法算出实力评分会改变多少。

这只是示意赛果，并非真实比赛或预测。若将同一份记分表记为线下对局，仍不计排名。可参阅牌桌记分 和 排名对局与练习对局 ，了解其中区别。

为四人对局而设计。

MRS v1 提议采用贝叶斯 Plackett–Luce 模型。简单来说，它会考虑四位玩家的完赛顺序、对手实力，以及系统已掌握多少关于各人的信息，并一起更新四人的实力估计。

同样的名次，在不同牌桌可以有不同意义。面对强很多的对手拿到第二，可能代表进步；若原本被看好夺冠却拿到第二，实力估计可能下降。固定给第二名相同奖励，就会忽略这些背景。

真正的平局，就应按平局记录。用座位或记录先后打破平局，等于加入比赛本身没有提供的信息。

提案建议从 1,500 分开始，采用类似 Elo 的 400 分尺度。这只是初始估计，不是你还没打牌就已经得到的实力评价。

分数之外，也要看可信程度。

评分应该说明还有哪些未知。MRS 会将实力估计与不确定性一起呈现，后者也称为评分偏差（RD）。新个人资料的不确定性较高，积累更多证据后，估计才会逐渐稳定。

因此，新玩家的评分可能比已有充分比赛记录的玩家变动更快：系统仍在了解新玩家的实力。v1 大纲建议初始 RD 为 350，并以“暂定”与“稳定”等易懂标签说明可信程度。

赛程长度也有影响。提案以完成 16 局作为一个证据单位；较短的比赛贡献较少，特别长的对局则设有权重上限。这些参数仍须通过模拟与真实赛事数据校准，不能据此认为运气已被消除。

共同框架，尊重各自传统。

香港与台湾麻将同源，但将两者合成一个分数，就等于假设两种玩法的实力可以按已知方式互通。MRS 不作这个假设。

大纲提议分别设立 MRS-HK 与 MRS-TW。每种玩法的排名赛都应标明所用规则与评分算法的确切版本。计分选项、庄家规则与平局处理都会影响赛果的意义，只写“台湾麻将”还不够。

Mahjong 应用目前已依据 2024 年 12 月出版的 LRC 台湾规则实现 MRS。香港玩法属于更广泛的 MRS 提案，本页并非宣布应用已提供此功能。

值得共同采用的标准。

我们相信，社群标准应以这些原则为基础：结合背景理解赛果、呈现不确定性、明确识别规则，并保留每次评分更新的依据。

提议中的正式标准要求排名赛经过验证。长期保存的赛事记录应包含参赛者、最终名次、完成局数、规则标识、算法版本，以及更新前后的评分。验证也须说明检查了什么：本地游戏引擎记录的赛果，与独立服务器核实的赛果，是不同层次的证据。

MRS 的目标是衡量长期实力。赛季奖励、经验值、购买与连胜奖励应分别处理。新赛季不应抹去系统对你实力的已有了解。

我们希望 MRS 成为麻将的重要评分标准。这需要透明的规范、独立审查、可靠预测与社群采用，才能赢得认可。MRS 由 Orion Designs LLC 发起，并非任何管理机构认证的排名，也不宣称某种麻将传统优于其他传统。

对玩家而言，目标更简单：用一个数字了解自己的进步，带着好奇心期待下一局。